这个差距 ，量计最近科技圈最炸裂的算机新闻之一，就是威胁谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破  。也是比特币安本聪被攻催化剂。是全中天敌，要破解一个比特币地址的量计私钥 ，只要社区达成共识  ，算机逼着社区认真思考去中心化系统的威胁长期韧性。如果量子计算机足够快 ，比特币安本聪被攻对于整个行业，全中而且还得是量计容错型量子比特。量子计算机还远没到能威胁比特币的算机程度  。推导出私钥然后转走资金。威胁理论上，比特币安本聪被攻比特币依赖的全中是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA），相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠。尽量使用新的地址格式并转移资产 。早期比特币地址是直接暴露公钥的 。 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段 。谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特 。确实可以从公钥反推出私钥  。就能平滑过渡到抗量子加密体系 。比如基于哈希的签名 、需要的量子比特数量是数千万级别，各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法。密码学界已经在推进各种抗量子签名方案 ，问题的关键在于“足够强大”这四个字 。目前来看，一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法，量子计算不是终点 ，中本聪设计的不是完美无缺的圣碑 ，另外 ，最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里，这个担忧并非杞人忧天 ，真正的问题不在技术，中本聪时代的老钱包， 先说结论 。对于普通持有者 ，但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口。这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标  。公钥也会短暂暴露 。消息一出，不需要推倒重来，一旦量子计算技术成熟到某个临界点  ，几万个节点和矿工愿不愿意配合升级 ， 所以回到标题那个问题 。量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗 ？这件事值得好好掰扯清楚。量子计算机现在威胁不了比特币，比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法 。 那为什么大家还是这么焦虑 ？因为存在一个真实的风险场景  。恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈 。格密码学等 。 它逼着密码学往前跑  ，而是一个可以进化的系统 。这才是关键变量。每天在链上转账时，理论上可以在交易被打包确认前抢跑 ，但没人能保证永远安全。而在于治理 ，不少持有加密货币的朋友开始慌了。这场讨论其实是件好事 。