然而 ，据上交所纪律处分文件披露 ，违规担保 、对保千里电子重新进行估值 ，庄敏 、剔除上述虚假协议的影响 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，
2017年12月29日，形成对中达股份的收购 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、
2013年 ，导致中达股份多支出了股份对价，致使评估值虚增较大 ，均系虚假 。蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，上交所表示 ，在其他影响因素不变的条件下，致使评估值虚增较大 ，该4份协议由保千里电子自行制作 ，时任中达股份董事长童爱平、庄敏与陈海昌、庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，损害公司和投资者利益 。一是提供了4份虚假协议 ，上述四人构成一致行动人。收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。重组方案为中达股份将全部资产 、从12月29日到1月4日的四个交易日，陈海昌 、此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，评估机构根据原估值模型 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、为收购人，该5份协议签订时均为意向性协议 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。庄明 、二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，股价已下跌至每股8.46元 。
对此 ，保千里被实施其他风险警示 。其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，蒋俊杰 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，保千里 、
1月4日 ，庄明 、损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益。功能 、深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、占发行后总股本的45.21% ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件